驻京分社社长万德山（Nathan VanderKlippe）的英文专访。中译文以下：
万德山：本年是中国和加拿大年夜成立外交关系50周年。我想知道，回顾畴昔，你认为中加关系获得了哪些主要成就？加拿大年夜对中国有哪些供献？
陆慷：本年不然则中加建交50周年，也是中加两国成立策略伙伴关系15周年。回顾畴昔50年，我认为大年夜多半时候里两边在中加关系的良多方面都获得了伟大年夜进展。好比，政治范畴，在新冠肺炎疫情产生前，两国高层交往紧密亲密，甚至是按期性的。两边成立了30多个高级别政府间合作机制，涵盖两国间大年夜多半合作范畴。经贸范畴，中国一向稳居加第二大年夜贸易伙伴、第二大年夜进口
一样，两国人员来往范围也比建交时显著扩大年夜，疫情前两国双向人员来往每一年逾越150万人次，有近100万加公允易最近华。这些都是两国关系实其实在的成长成就。我小我认为，最主要的是，两边可以或许找到鼓动中加关系成长的一种步履模式或说体式格局，那就是彼此尊敬、互利共赢。这一点很好地诠释了，为何在畴昔50年的大年夜多半时候里，当然国际风云幻化，中加各自国内幕势也在不休转变，中加关系依然能获得快速成长，并为两国人平易近带来普遍福祉。
外交部美大年夜司司长陆慷
万德山：本届加拿大年夜政尊府台时曾寻求同中国成立一个更普遍的双边关系。两国启动了双边自贸和谈索求性会商，并在科研等诸多范畴签署合作和谈。我想知道，中国政府是不是依然认为上述方针值得推动，或说已被搁置？
陆慷：4、五年前，傍边加政府最早计划两国合作的夸姣将来，包孕你适才说起的那些范畴，我们相信这些合尴尬刁难两国人平易近和各界都是有益的。我可以示知你的是，而今的环境照旧如此，中加合作依然十分主要。新冠肺炎疫情让我们两首都面临新的挑战，面临确保经济恢复和可延续成长的急迫义务。我们应确保各自人平易近可以或许在疫情后过上更好的生活生计。是以，当然我们面临挑战，但也具有很好的机缘去落实两边曾杀青的共鸣。但坦白地说，所有合作都需要一个适合的气氛。我们需要逾越我们面临的障碍。这一障碍就是加拿大年夜政府在孟晚舟事宜上所犯的弊端，这是一路严重的政治事宜。
万德山：而今，你是不是定为孟晚舟案阻碍了所有其他(加中)双边事务，或两边仍有可能就其他双边事务睁开合作？
陆慷：在孟晚舟事宜上，中国政府和中国人平易近遭到不公道看待，这激起恢弘年夜中国人平易近的强烈愤慨。我们希望加拿大年夜政府真正严肃地妥帖措置此事，为确保两国合作顺利推动缔造前提。
万德山：在孟晚舟依然滞留加拿大年夜的环境下，(加中)是不是有可能睁开其他合作？
陆慷：两年来，中加两国政府在分歧层级贯穿连接着外交渠道沟通。同时，从增进两国人平易近和世界人平易近的配合优点动身，两边睁开了一些合作。但我要指出，孟晚舟事宜会对加拿大年夜政府和中加双边关系带来更多机缘成本。正如我此前所说，假如没有产生孟晚舟事宜，中加两边在良多范畴都有伟大年夜潜力可以挖掘、有良多机缘值得掌控，然则孟晚舟事宜使得两边推动合作失落去了适合的气氛。
万德山：加拿大年夜同美国引渡合同始于1971年，有近50年的汗青。在此布景下，美国要求加拿大年夜在某个特定人士抵加时对其予以拘系，这是一个合法要求。按照加美引渡合同，加方需要接纳步履。在你看来，加拿大年夜政府应当怎样做？加拿大年夜政府假如不像已产生的那样接纳步履，在其功令制度下又该若何措置上述引渡要求？由于，在人们看来，这其实不像是一个政治阴谋，而是加拿大年夜政府依法处事。
陆慷：你知道美国政府同多少个国度签署了双边引渡合同吗？
万德山：良多。
陆慷：异常多，有111个国度。你知道在加拿大年夜政府之前，美国政府向多少个国度的政府提出过引渡孟晚舟女士的要求吗？稀有十个。实际上，我们也留意到，加政府官员公开透露显露，加方遭到加美双边引渡合同的功令束缚。然则，我认为，这个中最少有三个内情，加拿大年夜政府应当向加拿大年夜人平易近示知。
起首，当加拿大年夜政府决意拘押一名无辜的中国公允易近孟晚舟时，她事实背反了加拿大年夜哪一条功令？时至本日，她被拘押一年多来，我们依然没有获得加方的答复，不管是公开渠道照样双边渠道。
其次，正如我所说，美国同111个国度签有双边引渡合同，同时美方也向数十个其他国度政府提出拘押孟晚舟的要求。但其他国度的政府没有理会这个怪诞设法，直到孟晚舟女士踏足加拿大年夜，为何加拿大年夜政府成了这唯一的一个？
第三，当然我们认为这不是一个司法问题，而是一路政治事宜，但我们尊敬孟晚舟女士和华为公司希望颠末历程走加拿大年夜功令轨范解决问题的欲望。针对案件可能触及滥用轨范问题，孟女士的律师团队要求表露一些需要的文件，但却被加拿大年夜政府和加联邦法院谢绝。我认为，加拿大年夜政府应当向加公众清楚示知全部事宜的全貌，而不是误导他们。我希望加拿大年夜政府能就上述三个问题作出答复。
万德山：我知道，孟晚舟在去加拿大年夜前曾到访过其他一些同美国有引渡合同的国度，而她在本地并没有被捕。但我不体会，美国曾向你所说的数十个国度提出过引渡要求，包孕孟晚舟去过的一些国度。
陆慷：是的，包孕孟晚舟去过的一些国度。当然，这是由于美国人知道孟晚舟会去那些国度，个中有一些是美国盟友，而且同美国签有双边引渡合同。
万德山：这一点之前没有被表露过。你能示知我这一信息的来历吗？
陆慷：这就是我适才所说，加拿大年夜政府应向加公众示知事宜的全貌。
万德山：我认为，当其他国度，稀奇是持久同中国打交道的加拿大年夜人在不雅察加中关系时，他们可能会想到：加拿大年夜多年前在中国需要的时刻对华出口小麦，也曾匡助中国培训法官、政府官员等，然则中国却由于一件事就丢弃了同加拿大年夜50年来整体优越的双边关系。为何中国政府愿意而且快速摒弃了这么多年来(加拿大年夜)的善意？
陆慷：起首，我不同意你关于中国丢弃了同加拿大年夜人平易近之间持久友谊的说法。你或许留意到，客岁在我们庆贺中华人平易近共和国成立70周年之际，中国政府汗青上初次向外籍人士集中颁布友谊勋章，当时只有六位外籍人士获此殊荣。这些外籍人士都是我们熟知的好朋侪，个中就包孕一名加拿大年夜公允易近。
万德山：伊莎白·柯鲁克（Isabel Crook）。
陆慷：是的，她是一名加拿大年夜公允易近。我不知道你当时是不是感应有些不测，我的一些朋侪切实其实向我透露显露对此感应不测，由于当时所有人都知道中加关系因孟晚舟事宜正处于低谷。即使在这类环境下，习近平主席照样向一名加拿大年夜公允易近颁授如此珍贵的勋章。从这一点即可以看出，中国政府和中国人平易近并没有离弃加拿大年夜人平易近。是以我不克不及同意你的说法。我们依然器重中加传统友谊。今天是世界反法西斯战争成功75周年数念日。回顾昔时汗青，我们同加拿大年夜也有过很好的合作，获得加拿大年夜的名贵支持。在中国，人们谈到加拿大年夜时城市忆及白求恩大夫，这是植根于我们记忆中的。这一点毫无疑问。我要指出的是，本届加拿大年夜政府在孟晚舟事宜上的做法是完全弊真个，破损了中加两国深化合作、更好造福两国人平易近所需的需要气氛。
万德山：让我们先把政府放一放，谈谈两国人文和贸易交往。假定你而今是一名加拿大年夜观光者，除新冠肺炎疫情这个明明的阻碍，假如人们发现一路政治事宜即可能对两国贸易，甚至是对在华生活生计的加拿大年夜人的人身平安造成重大年夜影响，加商界人士怎样会有决定信心在华经商或是同中国打交道？这不然则加拿大年夜碰着的问题，澳大年夜利亚面临一样的处境，其他国度同中国也存在一些政治争端。在中国常常针对政治问题接纳经济报复办法的环境下，这些国度的商界人士若何相信中国会成为他们的靠得住伙伴？
陆慷：我留意到你提出的这些问题，其他人也提出过一些问题。然则，假如留意不雅察(中加)双边贸易整体成长环境，我想人们就不需要耽忧了。当然，在两国经济关系中，两边都可能牵扯到一些争端。这时刻候，即可以遵照世贸组织（WTO）划定礼貌措置， 看看对方是不是背反了其世贸组织义务或允诺。假如没有背反世贸组织划定礼貌， 那可能就是某种贸易或贸易轇轕，可以遵照适合的轨范加以措置。我也不认为，外国来华人士需要耽忧其人身平安问题。正如我说的，在新冠肺炎疫情产生前，每一年有近100万加拿大年夜人来华。我并没有传闻，他们在中国观光时期耽忧本身平安。我留意到，一些媒体报道对中国提出各类指控，但这些报道并没有向加拿大年夜公众供应真实的环境，而是有选择地突出某些问题，试图假造故事、无中生有。我想示知你，并颠末历程你向加拿大年夜公众传递的信息是，中国奉行开放的成长策略。畴昔40年来，我们从国内鼎新和对外开放中获得伟大年夜收益，中国没有理由改变这一道路。我们依然认为，这不但合适中国和中国人平易近的优点，也合适世界人平易近的优点。
万德山：畴昔五六年间，加拿大年夜曾两次拘系中国公允易近，由于美国向有关中国公允易近发出了拘系令，并向加方提出引渡要求。在这两起引渡案中，均有两名加拿大年夜公允易近被中方拘系，激起普遍存眷。这被称为“人质外交”，遭到普遍衬着和指摘。“人质外交”要到达甚么方针？中国为何会这么做？
陆慷：我担负外交部谈话人时，曾多次答复这一问题。你可以查阅有关记者会纪录。至于你提到的加拿大年夜公允易近，我理解你指的是康明凯（Michael Kovrig）、迈克尔（Michael Spavor）。
万德山：是的，还包孕此前的凯文·高伉俪（Kevin & Julia Garrat）。
陆慷：中方已公开批注他们背反了中国的哪一条功令，一切都是公开的、透明的。但关于孟晚舟事宜，我一向在问这个问题：孟晚舟女士事实背反了加拿大年夜哪一条功令？没有。所以你不克不及将这两件事放在一路较量。一方面，有关加拿大年夜公允易近背反了中国功令。别的一方面，孟晚舟女士是无辜的。加方也没法诠释孟女士背反了哪一条功令。我认为将这两件事放在一路较量是不公道的，更没需要说所谓“人质外交”。
万德山：但康明凯、迈克尔切实其实被扣为人质了。孟晚舟于2018年12月1日被加方拘系，康明凯、迈克尔于12月10日在中国两座城市被划分拘系。岂非这纯属偶合？
陆慷：我们已讲得很清楚，中国有关部分也已剖明，拘押康明凯、迈克尔的所有轨范都是透明的。
万德山：但有个时候问题。假如他们不是人质，为何他们在孟晚舟事宜后不久就被捕了呢？
陆慷：工作确切产生了，这就是我能示知你的。你不克不及把所有工作都联系到一路。中加上间天天都在产生一些工作。假如你试图把所有工作都联系到一路，当然会有一些所谓的发现
万德山：王毅国务委员和商鹏飞外永日前在罗马接见会面，我们从加方听到一些信息，但并没有从中方听到。所以我想体会，加中两边是不是就康明凯、迈克尔领事探视问题杀青共鸣？加方领事官员自本年1月以来就未能对康、迈进行领事探视，他们的领事探视甚么时刻可以或许恢复？中方同意作出甚么放置？
陆慷：两国外长确切就上述问题互换了定见。我不知道为何加拿大年夜政府没有示知公众或媒体中方的答复。实际上，中国外交部和加驻华使馆在北京也多次会商过这一问题。加驻华使馆对实际异常清楚。康明凯、迈克尔的合法合法权益从被拘押伊始就获得了保障，包孕加驻华使馆对二人进行领事探视的权利。但新冠肺炎疫情产生后，环境有了一些转变。疫情对我们平常生活生计的各个方面都产生了影响。为保障牢狱举措措施平安和在押人员健康，我们接纳了一些额外防疫办法，这是暂停领事探视的切当缘由，并不是针对康、迈或加拿大年夜公允易近，而是针对所有触及此类案件的在押人员。
万德山：曾在中国国际电视台(CGTN) 工作的澳大年夜利亚籍公允易近成蕾近日已被中方拘押，澳大年夜利亚政府对她进行了领事探视。为何加拿大年夜政府不克不及对加公允易近进行领事探视？
陆慷：你可以去向加拿大年夜政府核实。中方不但赐与康明凯、迈克尔额外的待遇，而且作出非凡尽力赐顾帮衬了康、迈家人的要求和关心，好比确保康、迈同其家人的联系。中方尽最大年夜尽力做出很多放置，有些甚至是在新冠肺炎疫情时期。我不知道你是不是体会这些放置。好比，傍边方体会到康明凯的父亲健康状态恶化后，作了非凡尽力，破例放置康同他的父亲通电话。我不知道为何加方对这件事只字不提。
万德山：加政府没有鼓吹，然则《举世邮报》报道了此事。我曾同他们的家人谈起过此次通话。在前不久加中外长接见会面时期，中国外长是不是同意恢复加方对有关加公允易近进行领事探视？
陆慷：起首，王毅国务委员阐述了中方在有关领事探视问题上的立场。其次，王毅国务委员指出，我们两国政府的领事沟通渠道是通顺的，两边可以睁开相干对话。
万德山：你认为领事探视甚么时刻可以或许恢复？加方留意到中国在节制疫情方面获得了显著成功。我们看到中国本土已良多天没有新增病例。在此布景下，加公众很难理解为何加领事官员依然没法对康明凯和迈克尔进行探视。
陆慷：必需指出，狱管场合环境非凡，承受不起任何一点不测或一路病例。为了做好防护，你知道需要破费多少资本和尽力？军事基地和其他非凡场合一样也是如此。这不是通俗的公众场合。
万德山：我理解，但比来连黉舍都开学了。
陆慷：是的，但也要接纳非凡放置和防控办法。
万德山：我认为加拿大年夜政府也愿意考虑其他探视选项。
陆慷：中方从未说过谢绝加方的领事探视申请。中方始终透露显露，即使在疫情时期，我们仍从人性主义动身，全力保障两位加拿大年夜公允易近的合法权益和需求，保障加方有关合法权利。相信加方也能理解，疫情时期不克不及不接纳一些非凡的办法。好比在加拿大年夜，即使你们的病例数不多，但生活生计也远未恢复正常。
万德山：是的，我们和美国的鸿沟依然处于封闭状态。畴昔一年来，加拿大年夜和中国可以睁开合作的一个范畴是在加拿大年夜实验中国康希诺公司研发的新冠病毒疫苗。加拿大年夜国度研究理事会同康希诺公司签署了在加睁开实验的和谈，加方也已核准相干合作。然则康希诺公司未能获得向加出口疫苗的许可。为何没有获得许可？
陆慷：疫苗研发和利用匹敌击新冠肺炎疫情十分主要。如你所知，中国政府从最高层面已允诺致力于睁开疫苗研发国际合作。习近平主席本人公布，中方致力于疫苗研发的国际合作，将为疫苗在成长中国度的可及性和可承当性作出供献。关于你提到的具体问题，或许你也留意到康希诺公司前不久发布了声明。我不太体会问题的具体细节。如你所知，中国政府同域表里国度都睁开了疫苗国际合作。是以，必需进一步体会康希诺公司和加拿大年夜国度研究理事会切磋合作的具体环境。今朝只是合作还没有获得实际进展，这不应激起大年夜家的耽忧或进行政治化炒作。
万德山：这是对加拿大年夜的责罚吗？今朝加中关系正处于坚苦期间，而疫苗实验合作未能实行。加国内天然会认为这是中方对加方的又一次责罚。
陆慷：中加两国企业之间的合作或潜伏合作天天都在进行。假如真如加政府或加国内一些人认为的那样，是中方颠末历程有意阻止两国在所有范畴的合作来对加方进行所谓责罚的话，如许的不雅点是站不住脚的。疫情产生以来，中方在本年一季度异常坚苦的时刻收到了来自加政府和社会名贵的医疗物质支持。傍边方渡过最艰辛时刻，而加方亟需匡助时，中标的目标加方供应了双倍的医疗物质支援。假如真如你所说的那样中方在责罚加拿大年夜的话，你若何诠释中方没有休止这些抗疫合作呢？我可以示知你的别的一件事是，就在一两个月前，也是在疫情时期，中国、加拿大年夜和欧盟依然在气候转变、可延续成长范畴睁开部长级合作。是以，我希望加拿大年夜政府向加拿大年夜社会显现中加关系的全貌。
万德山：然则这些疫苗没法被出口到加拿大年夜的具体缘由是甚么？
陆慷：正如我所说，这只是一个中国企业和一个加拿大年夜机构之间睁开合作的一次考试考试，非论成功与否，如许的事天天都在产生。
万德山：适才我们会商了孟晚舟事宜。她在加拿大年夜的引渡轨范正在进行。你问她犯了加拿大年夜的甚么罪。她并未被指控在加拿大年夜犯罪，而是被指控在美国犯罪。加拿大年夜法院审理了孟晚舟案“两重犯罪”问题，驳回了孟晚舟的抗辩理由，同意引渡轨范继续进行。是不是引渡实际上是由加拿大年夜法院考虑的。引渡轨范在加拿大年夜可能空费时日。或许会提出上诉。引渡轨范可能需要数年。汗青上，美标的目标加方提出引渡要求的案件中，有80%至90%的被要求引渡人均会完成引渡轨范，究竟被引渡至美国。假如孟晚舟被引渡至美国，中国将会对加拿鸿文何反映？
陆慷：我们已跟加方讲得很清楚了，孟晚舟事宜不是司法案件，而是政治事宜。美国政府行使其国度气力打压那些成功、有竞争力的公司。这是阿尔斯通公司有关履历的翻版。不幸的是，在这场邋遢的游戏中，加拿大年夜政府是美国政府的唯一爪牙。孟晚舟事宜当然成了中加两国之间的严重障碍。中国政府和中国人平易近当然有权以任何形式保护本身的合法合法权益。
万德山：加中关系恶化已两年了。假如孟晚舟被引渡至美国，(加中关系)还会产生甚么工作？
陆慷：我不会就此作出预断，我们强烈希望工作不要走到那一步。
万德山：我们留意到加中关系正在履历坚苦期间。我们留意到中澳关系也在履历坚苦。这个星期我们留意到王毅国务委员对捷克颁发了威逼辞吐，称捷克参议长将会为其访台支付繁重价值。中国外交政策的方针是让其他国度都畏惧中国吗？
陆慷：这绝不是我们的(外交)政策。这也不是中国外交的所有图景。我认为人们需要记住，假如你想领略中国外交的真正图景，你需要记住谁是国际社会的大年夜多半。你需要记住连络国有193个成员国。请不要只把留意力放在少数国度身上。即使回顾中国同这些少数国度的关系，可能双边关系中存在一些个案。但中国同这些国度双边关系重回正轨的最主要驱动力，是两边是不是坚持了彼此尊敬的根基准则，是不是严格遵照了《连络国宪章》主旨和精神。这是最主要的。我知道，聚焦每路具体个案时，可能会显得双边关系碰着了坚苦，但你需要存眷的是国际社会的真正反映。
万德山：中国同其他国度存在一系列争端。好比，中国同日本关于疆域的争端，中国同挪威关于诺贝尔奖的争端，中国同韩国关于萨德导弹系统的争端，中国同澳大年夜利亚触及澳方呼吁就新冠肺炎病毒睁开自力审议等问题的争端，和中加上间的孟晚舟事宜。然则，萨德系统照样安装了，诺贝尔奖颁给了刘晓波，日本没有改变其在疆域争议问题上的立场，澳大年夜利亚继续鼓动睁开自力审议和一些其他办法。就加拿大年夜而言，孟晚舟继续接管引渡轨范。在上面这些例子中，没有一个国度由于中国接纳的报复办法而改变其步履。那末，为何中国继续接纳这类看上去并没有后果的策略？
陆慷：起首，我要指出，不单单是中国，包孕美国、加拿大年夜在内的国度都牵扯到同其他国度如许或那样的争端。这是遍及存在的。其次，我认为，包孕加拿大年夜在内的各首都有权保护本身合法权益，稀奇是国度主权、疆域完全等触及本身焦点合法权益的问题。这是国际社会公认的。不要期望中国会在诸如台湾、疆域完全等问题上贯穿连接缄默。这对任何国度来讲都是不成能的，当然也包孕中国。
万德山：接纳步履是为了杀青某种方针。在前面提到的例子中，中国的步履均没有获得后果。假如制止加拿大年夜对华农产物出口不克不及对加产生影响，中国为何还要如许做？
陆慷：整体而言，中国外交为国度成长和国际合作作出了积极供献。当然，我们也希望一切都是完善的，所有国度老是协调共处。当当代界的实际并不是如此，但我们仍在争夺实现这类状态。这就是为何中国外交坚持颠末历程双边渠道睁开真诚对话。同时，我们总会碰着一些对象，他们不愿睁开对话，而是诉诸“麦克风外交”，中加上间的环境就是如许。中方一向认为，扶植性对话是解决争端和悬而未决问题的一种更有用门路，然则“一个巴掌拍不响”，这需要两边配合尽力。
万德山：你认为，其他国度应当若何看待加中之间畴昔两年来的争端？你是不是定为他们应当将其视尴尬刁难接纳激怒中国步履的一种正告？他们应当从中就同中国打交道吸取甚么经验？
陆慷：不要匡助弊真个人做弊真个事！这是他们应当起首吸取的经验。正如我此前说的，加拿大年夜成为第一个也是唯一一个在孟晚舟事宜上接管、同意并履行美方要求的国度。
万德山：我记得孟晚舟曾到访过法国、德国、新加坡等一些国度。
陆慷：我示知过你，稀有十个国度。在这些国度中，良多是美国的盟友。他们中大年夜多半同美国签有双边引渡合同，他们都有所谓功令上的对美引渡义务。
万德山：你指的是孟晚舟在2018年12月1日之前两、三个月时期的观光？美国向这些国度提出过引渡要求？
陆慷：实际上，美国针对华为和孟晚舟女士本人的政治阴谋并不是是在那两、三个月内制定的。美国向其良多盟友都提出过引渡要求，然则没有一个国度接管这个邋遢的生意业务。
万德山：你说的是，当孟晚舟各处观光时，美国向她曾到访的国度提出过引渡要求，对吗？
陆慷：对。
万德山：这些国度并没有对引渡要求作出回应？
陆慷：对。
万德山：只有加拿大年夜做了？
陆慷：对。
万德山：我想再谈谈康明凯和迈克尔。为何不爽性释放二人？对中方而言，释放二人岂非不是更有益吗？
陆慷：你提到的两人是在中国功令制度下被依法拘系的。中国一样是法治国度。你不克不及说，功令制度是天真的。即使加拿大年夜是如许，中国也不是如许。
万德山：假如孟晚舟被加拿大年夜法院释放。
陆慷：我们希望这会很快产生，越早越好。
万德山：假如是如许，康明凯和迈克尔会产生甚么？
陆慷：正如我说过的，他们会在中国功令框架下获得妥帖措置。
万德山：所以，即使孟晚舟在加拿大年夜获释，也没法包管康明凯、迈克尔会在中国获释？
陆慷：中方从一最早就明清楚白示知加拿大年夜公众，这两件事性质完全分歧，没有理由将两者联系起来。
万德山：这并不是加拿大年夜政府所理解的。
陆慷：这就是加拿大年夜政府没有示知加拿大年夜公众的环境。
万德山：加拿大年夜政府一向就此棍骗加拿大年夜公众？
陆慷：这是你说的。
万德山：我想问一个更宏不雅的问题。我们正在进入“新暗斗”吗？
陆慷：我们不爱好这个词。
万德山：那你会用甚么词？
陆慷：世界正在产生剧变。中方坚信，国际社会绝大年夜多半成员都不愿重回暗斗。暗斗结束以来，全球化延续成长，几近所有国度和人平易近都从中受益良多，国际合作仍有很大年夜潜力。我们为何要重回暗斗或重拾暗斗思惟？那样只会造成国度和人平易近之间的坚持。这或许合适一小撮政客的优点，但却以国际社会大年夜多半成员的优点为价值。
万德山：岂非中方没有在筹办暗斗吗？中国政府出台的《中国制造2025》《中国标准2035》和“双轮回”新成长名目等成长策略都旨在增加自立程度。中方是不是也在接纳脱钩策略以应对暗斗？
陆慷：任何国度，稀奇是像美国、加拿大年夜如许大年夜国的政府，城市为增进本国财产和经济的将来成长制定一些计划。中方也是如此。假如你当真阅读适才提到的那些政策文件，你会发现个中没有任何一个章节写到中国限制展开国际合作。这些文件划定的标准和轨范不但适用于外国企业，对中国本土企业一样适用。中方或许在发布这些文件时已全力向外界作体会释和申明，但更主要的是，真正关心中国成长和政策的人应当当真读一读这些文件，而不是吠形吠声。
万德山：对其他更小一点的国度，好比加拿大年夜来讲，当他们看到中国的成长策略加倍内顾和致力于自给自足时，他们会质疑是不是有需要制定扩大年夜同中国贸易和贸易来往的政策。
陆慷：你若何得出中国的政策致力于自给自足这一结论？
万德山：很明显，《中国制造2025》策略旨在提高部分范畴的自立化程度，这也是“双轮回”策略的一部分。
陆慷：你能给我举个例子申明《中国制造2025》中的哪一个条目让你得出中国致力于自给自足的结论？
万德山：我只是听到有如许的会商提到在一些主要科技产物中，中国的供给商要到达一定的比例。
陆慷：假如你细心看其他国度发布的政策，个中城市有对重点财产支持的内容。问题的关头在于，这些办法是不是背反该国在世贸组织框架内作出的允诺。假如背反这些允诺，就构成了重大年夜的政策改变。假如没有背反这些允诺，那就只是该国政府对其国内重点市场或财产成长的支持，仅此而已。
万德山：我想问别的一个更宏不雅的问题。我们看到美国对多边机构的立场产生了显著转变，对世界卫生组织接纳了激进的办法。疫情全球大年夜流行给世界带来剧变。你认为此次疫情会若何改变中国在世界上的脚色？
陆慷：我没法替其他国度颁发(关于中国感化的)评论。就中方而言，我们判断致力于保护多边主义，保护以连络国为焦点的多边框架，保护《连络国宪章》这一获得国际社会最普遍支持的国际和谈。我们希望国际社会其他成员都如此。只有如许，我们才能睁开更多国际合作。当然，随着中国的成长，我们愿在后疫情时期为国际社会做出更多供献。
万德山：畴昔一年半来，加拿大年夜国内涉华平易近意愈来愈负面。不但在加拿大年夜，在中国的其他主要贸易伙伴国也是如此。我们留意到德国、美国、英国、法国国内的平易近调显示，这些国度公众的对华好感度急剧下落。中国政府是不是定为这是个问题？是不是愿接纳一些办法来改变？
陆慷：从中国本身对外开放40多年来的经验来讲，我们始终当真聆听外界的定见。而今依然如此。假如是扶植性的定见和建议，中国政府随时愿意听取。这有助于我们更好处事中国人平易近，也有助于我们更好展开国际合作。这没有问题。但我们必需留意的是，平易近意查询造访的分歧设计和布局会带来完全分歧的定见和后果。好比，一份关于各国政府获得国平易近支持的外国平易近调显示，中国共产党向导的中国政府的支持率最高。我们欢迎扶植性定见。回顾畴昔40多年，当然中国的成长道路同其他国度分歧，成长历程当中也接见会面临挑战甚至坚苦，但不成否定的是，整体上这是一条成功的成长道路，它匡助绝大年夜多半中国人过得更好，让中国得以参与全球化和融入世界经济。当然，我们其实不完善，愿随时听取扶植性定见，匡助我们在国内和国际交往中都做得更好。
万德山：我认为，平易近意就是公众的见识，是会产生实际影响的。它可以影响其他国度在中国贸易、投资等问题上的立场，所以它是主要的，是吗？
陆慷：是的。
万德山：中国的一些政策，包孕看待其他国度的体式格局，甚至是中国措置国内问题的政策，由于在良多国度，他们对中国的对内政策，非论是新疆照样喷香港正在产生的工作是存在关心的。中国是不是耽忧，这些政策致使本身在国境外的步履面临一个加倍坚苦的环境？
陆慷：我必需先改正你。并不是良多国度就你所提到的新疆等中国内政问题表达关心。假如你存眷(国际社会)在日内瓦或纽约的投票环境，就会发现只有一小撮国度表达了他们所谓的关心。你提的问题很好。那末，有没有中国颠末历程聆听或与外界互动，以改良和完善中国国内政策的环境呢？我可以给你举个例子，那就是中国提出的一个国际公共产物，共建“一带一路”倡议。如你所知，当初中方提出这个倡议时，实际上良多国度只是十分好奇，并没有到场个中。我们也听到一些声音，包孕个中有一些扶植性的定见。例如，中国同其他国度的合作应当更多重视绿色成长，贯穿连接对环境友爱。假如你细心阅读在北京举行的第二届“一带一路”国际合作岑岭论坛时期的有关声明，就会发现这些层面的扶植性定见已被纳入我们的政策。这只是中国始终愿意聆听外界定见其实不休自我完善的一个例证，我们一向以来都是如许做的。
万德山：畴昔几年间，一向有一些议题让其他国度不克不及不在中国和美国之间选边站队。好比在华为5G问题上，美国的立场异常判断，中国也是如此。而今近似的环境又出而今抖音国际版(TikTok) 等其他一些问题上。我想知道你的不雅点是甚么？对加拿大年夜如许的国度来讲，当面临5G问题时，假如加方耽忧中方将来会再次由于政治争端而给加制造经济问题的话，那末加方有甚么理由来选择中方？
陆慷：中方的政策是，我们从不强制其他国度在中国和与中国有争真个国度之间选边站队。同时，我们认为，每一个主权国度政府都有权根据本身政策作出自力决意。我没法替其他国度表态，但我认为如许的选择其实不难做，理应选择《连络国宪章》主旨和原则，选择站在国际社会绝大年夜多半成员一边，选择国际关系根基准则。多边机制下的投票后果清楚显现了这一点，你可以本身去看一看，这其实不难。
万德山：你是说绝大年夜多半连络国成员首都投票支持中国？
陆慷：他们投票支持的是坚持和保护《连络国宪章》主旨和原则。
万德山：在加拿大年夜和其他一些国度，有人正在会商抵制2022年北京冬奥会。在中国将两名加拿大年夜公允易近扣为人质的环境下，为何加拿大年夜不克不及抵制北京冬奥会？为何加拿大年夜运带动还要来华列入北京冬奥会？
陆慷：正如我适才所讲，国与国之间老是会产生一些工作。在新冠肺炎疫情的坚苦期间前，每一年有近100万加拿大年夜公允易最近华。既然有近100万加拿大年夜公允易近都不耽忧本身平安，你又有甚么可耽忧的呢？关于北京冬奥会，加拿大年夜是冰雪活动强国，我很愉快看到中加正在切磋就此睁开合作。关于你提到的抵制北京冬奥会，事实上我并没有听到太多近似的辞吐。杂音老是会有的，但我认为这其实不代表国际社会的主流。我认为这也不合适所有其他国度的优点。
万德山：为何不抵制呢？
陆慷：为何抵制呢？你应当给我一个抵制北京冬奥会的理由。
万德山：我的意思是，假如人们感应本身平安遭到威逼，或中国正在以他们没法认同的体式格局行事，人们就应以抵制冬奥会作为回应。
陆慷：每一个国度总有其他国度不爱好的方面。在疫情产生前，每一年不但有近100万加拿大年夜公允易最近华，你知道还有多少其他人来华吗？在中美之间，天天有逾越1.5万人来回于承平洋两岸。他们为何就不耽忧呢？仅仅是个别政客在鼓噪。希望媒体不要只把留意力放在他们身上。
万德山：本年早些时刻，一些中国外交官，稀奇是在欧洲工作的，颁发了措辞强硬的声明。这些声明有时招致驻在国的指摘。有良多关于中国“战狼外交”的群情。但在畴昔几个月中，我们并未看到太多这类环境。王毅国务委员刚刚会见欧洲，我们留意到中国恍如正试图同其他国度贯穿连接加倍缓和的关系。请问“战狼外交”是弊真个政策吗？
陆慷：我不知道你为何用这类体式格局来描写。正如我适才所讲，中国外交的方针是为中国同其他国度交往建筑友善环境。但一旦触及中方焦点优点，好比中国主权、疆域完全等，中国有权判断发声，保护本身合法合法权益。我认为加拿大年夜或其他国度也会这么做。
万德山：然则“判断发声”有分歧的体式格局。以一种可能被其他国度视作欺侮的体式格局“判断发声”，你认为这是不是是弊真个政策？
陆慷：请你举个例子，申明中国外交官试图欺侮驻在国或驻在国人平易近？
万德山：在法国，中国外交官针对法国应对疫情的体式格局颁发评论，给人的感到感染是有关评论欺侮了法国所接纳的办法。
陆慷：你能不克不及说得再具体一些？
万德山：我认为是关于法国丢弃了老年人的评论。
陆慷：假如我没有记错的话，有一件工作。中国外交官颁发了一份声明，一些法国人认为个中有个单词利用得不适合。我认为个中包孕对这个单词的诠释，且是由于翻译的缘由(致使了歪曲)。这对中国外交官长短常不公允的，我们不但在国外，即使在中国国内，在会面我们的同业，或是像你如许的外国记者，也老是不克不及不讲外语。
万德山：切实其实如此，我对此十分感谢感动。
陆慷：然则你的汉语说得很流利。
万德山：你的英语说得很流利。包孕加拿大年夜在内的良多国度都在会商拓展平易近主国度同盟，美国和澳大年夜利亚还说起平易近主国度之间应成立更强纽带，日本在考虑到场“五眼同盟”。你是不是定为这是由中国的政策激起的？好比，常设仲裁法院认定中国在南海的举止背反国际法。中国的政策是不是致使其他国度加倍抱团？
陆慷：明显是美国的政策，而不是中国的政策想致使这些环境。我适才谈到，中国死守在所有多边框架内的允诺，判断保护《连络国宪章》主旨和原则。你提到的所谓“仲裁”，只有不到20个国度认为这是国际仲裁。然则事实上，这从一最早就不是。这个仲裁庭是在现有国际机制之外设立的，其运行资金是由当时某政府供应的。这绝不是甚么国际仲裁。你不克不及只看一些支持所谓“仲裁”的国度，却看不到其他70多个国度支持中方。我认为这是不公允的。至于中方是不是耽忧美国接纳的一些步履会致使中国被孤立。起首，我们其实不认同这些步履。中方依然认为当当代界应聚焦合作和彼此开放。但我们也不畏惧，正如我所说，我们坚信畴昔40多年索求出的成长道路是成功的，这不然则对中国本身成长而言，对中国同外部世界的合作也是如此。第二，我其实不认为这些步履会获得国际社会多半成员的支持，甚至美国的盟友也不都支持，就连华盛顿的一些政客也熟悉到个中一些倡议没有获得美国本身盟友的支持，不管这些盟友是在亚洲照样欧洲。
万德山：你应当听过在欧洲有“系统性风险”这个词。而今加拿大年夜和其他国度都在审阅本国对华政策。当然，他们会商的一些文件来自于其他国度。你怎样看“系统性风险”这个概念？关于中国模式，中方曾透露显露我们找到了一种模式，这类模式或许在其他国度也能行得通。
陆慷：我们甚么时刻如许说过？我们甚么时刻说过我们找到了一个模式而你们应当效仿？
万德山：不是应当效仿。我理解的意思是，中国有一种模式，并被显现为一种潜伏的成功模式，即以成长为中央、以根本举措措施扶植为中央，等等。
陆慷：你对中国如此熟习，这不应当是你对中国政策的理解体式格局。我们始终认为，我们索求出的成长模式当然在中国获得了成功，然则我们从没有说过这也一定适用于其他任何国度，非论其国度大小，非论是发财国度照样成长中国度。我们没有如许说过。由于我们始终认为，每一个国度都有其本身的汗青布景和国情，各首都应当寻觅更合适本身国情的成长模式。我们从没说过，任何国度都应当照搬你所说的中国模式。
万德山：中国对其他国度来讲是“系统性风险”吗？
陆慷：我们不这么认为。如我所说，你提到的所谓中国同其他国度间的矛盾和问题，在所有国度间都可能产生。当然，我们始终愿意聆听伙伴的定见，包孕他们的关心、耽忧、问题和对两边切磋睁开更多合作的设法。我们始终鼓动鼓励睁开更多合作，倡始以更好的、更有用的体式格局措置坚苦和争端。我们从不认为，工作会成长成你提到的所谓“系统性风险”.
万德山：跟大年夜多半平易近主国度一样，加拿大年夜有一个否决党(守旧党)比来刚刚选举产生了新任党魁首。这位党魁首主张加拿大年夜应当改变对华政策，接纳强硬立场。他将中国的政治制度称之为对加拿大年夜优点的一个“威逼”，要求加拿大年夜以加倍直接的体式格局在国际组织等方面支持台湾，提议加拿大年夜对中国公允易近和从事敏感研究的中国学者实行更多审查，制止华为参与5G收集扶植，寻求同中国部分脱钩。鉴于畴昔两年来中国对加拿大年夜所接纳的相当有敌意的立场，我想良多加拿大年夜人会说，为何加拿大年夜不合弊端中国接纳更具敌意的政策？
陆慷：我认为，对所有政治人物来讲，把其选平易近的真正优点记在心里是十分主要的。人们老是听到政治人物各处颁发公开讲话，但对加拿大年夜人平易近和其他国度人平易最近讲，更主要的是，他们的政府应按照他们的优点来决意接纳甚么样的政策。我异常相信，所有政治人物对其选平易近的真实欲望和真正优点地点都有本身的分辨力。好比，关于你提到的加拿大年夜政治人物，他们对中国的政治制度有分歧见识。我想指出的是，50年前加政府决意同中国成立外交关系时，他们就知道中国执行甚么样的政治制度，这一政治制度没有产生改变。所以，中加政治制度的分歧并没有阻碍两国人平易近沟通，没有阻碍两国商界睁开共赢合作，更没有阻碍历届加政府同中方在国际舞台上就两边具有配合优点的问题睁开合作，好比应对气候转变、连络国维和等。那末，而今为何要改变？就中方而言，我们无意如许做。当然，这需要由加拿大年夜人平易最近决意，他们所选举产生的政治人物是不是应当改变这些？
万德山：假如一届新的加拿大年夜政府决意改变对华政策，这会致使哪些后果？
陆慷：起首，我们依然愿意同加方切磋拓展合作，以造福两国人平易近。当然，这需要适合的气氛，加方依然要妥帖措置孟晚舟事宜。其次，中方一向认为，在触及本身焦点优点的问题上，同其他所有国度一样，中方有权保护本身权益。
万德山：谈到后果，我想再回到之前的一个问题。假如加拿大年夜究竟将孟晚舟引渡至美国，我这么说是由于从汗青数据看这极可能产生，中方是不是会对加拿大年夜接纳更多办法？
陆慷：既然你反复了你的问题，我也愿反复我的答复。实际上，我不会预断任何事，但我们真不愿意看到产生那样的环境。
万德山：我不知道你会不会答复，但我照样提出下一个问题。北京和华盛顿稀奇是白宫之间，产生了很多摩擦，稀奇是在畴昔六个月。中国是不是定为，假如拜登被选下届美国总统，中国会同一名加倍理智的总统打交道？
陆慷：我和取代我的外交部谈话人都曾多次透露显露，我们对美国的内部事务稀奇是总统大年夜选没有爱好。我们强烈相信，不管是拜登照样特朗普被选，他们都应基于对美国公众真正优点的判定来计划他们的政策。假如真是如许的话，我们希望不管谁入主椭圆形办公室，将会奉行有助于中美继续在两国人平易近之间睁开共赢合作的政策。
万德山：我们会商了康明凯、迈克尔。还有四名加拿大年夜公允易近在畴昔两年被中方判处死刑。
陆慷：是由于福寿膏犯罪吧？
万德山：是的，是关于福寿膏的指控。我的意思是，个中一些案件以分歧平常的体式格局进行鼓吹。个中一路案件，当事人被判处死刑时，外媒被聘请旁听宣判，这在中国其实不常见。在别的一路案件中，关于死刑的判决由中国媒体公之于众。中国是不是有意将判处加拿大年夜公允易近死刑作为政治争真个一部分？
陆慷：这不是政治事宜。你十分体会中国，应当知道福寿膏犯罪长短常严重的罪恶。福寿膏还曾给中国人平易近留下疾苦回忆。福寿膏犯罪不然则中国司法机关根据中国功令系统严格措置的，也是中国公众普遍存眷的。关于死刑，分歧国度有分歧的功令系统，对死刑也有分歧的政策。包孕中国在内的一些国度保存死刑，同时遵守国际人权公约严格适用死刑。这一点没有问题。分歧国度有分歧的优先事项，分歧公众对死刑也有分歧的见识。尊敬其他国度的司法系统和司法主权是十分主要的。
万德山：最后一个问题。你认为加拿大年夜人应当怎样看待中国？你希望加拿大年夜人平易近对中国有若何的印象或不雅点？
陆慷：在你的匡助下，在加拿大年夜媒体匡助下，我希望加拿大年夜公众可以或许熟悉一个真实的中国，对中国有一个完全的认知。畴昔40年，中国获得飞速的成长，这是事实。但中国照样一个成长中国度，这也是事实。我们其实不完善。我们对本身获得的成就感应高傲，但我们知道我们还面临良多挑战。正如习近平主席所说，中国将对内致力于深化鼎新，但鼎新正在啃硬骨头的时刻，接见会面临良多挑战，甚至有时刻会支付价值。但总的看，今天的中国已不再是40年前的中国。今天的中国已从对外开放和合作中获益良多。我们将继续致力于这么做。坦白地讲，我们希望所有加拿大年夜人看待中国时不要再受西方政客给中国贴标签的影响。
万德山：你指的是(把中国视作)威逼？
陆慷：这是一种环境。而今那些华盛顿的政客在几近所有范畴试图抨击打击中国，由于他们试图挑起意识形态匹敌，他们不认同中国的政治制度。我想请你示知加拿大年夜公众：中国在畴昔40年获得的成长成就，中国在畴昔40年同国际社会贯穿连接朋侪和伙伴关系，就是中国向导人在本国政治制度框架下向导我们实现的。所以，中国的政治制度并不是问题。而今，中国依然愿意同国际伙伴睁开合作。同时，我想对那些真正希望体会中国的人说，中国随时欢迎他们来中国走一走、亲眼看一看。
万德山：感谢你接管我的专访。
