文中系美国《大西洋月刊》网址4月23日文章内容，模拟题：西方国家确实能舍弃中国吗？
早在肺炎疫情扩散前，中国就已在生产制造全世界一半的医用外科口罩。中国也是现阶段紧缺的药物和防护装备的关键
假如说西方国家对中国解决肺炎疫情的不满意现阶段大量滞留在言语上，仍将会预兆着一些长期性转变。但目前直接证据说明，世界各国就算在公布言语上也担忧惹怒北京市。
法国同美国一样，深层依靠中国供应链管理。这不但是在解决新冠病毒需要的医疗器械层面，也有法国的制药业和船舶业。克林顿前不久公布法国将根据提升自身的防护口罩和麻醉机生产制造，争得彻底单独。但这不太可能一蹴而就，执行起來成本费也不会划算。卡内基国际性友谊慈善基金会欧州与亚洲地区新项目讲座高級研究者菲利浦·勒科尔说，这次危機令法国企业遭遇极大工作压力，应从其他国家转到一部分商品，中国会是个显著选择项。但他警示，若法国降低对华贸易依靠，将会造成北京市也那样做，这会对法国一些最赚钱行业如红酒和旅游业发展造成不好危害，“对这种制造行业中的很多人而言，中国销售市场至关重要。”
在英国，外交大臣称对华关系不太可能“一切照旧”。这类表态发言一样最该猜疑。与其他国家一样，英国也在寻找从中国得到检测盒和麻醉机等救人用具。且虽然中国不属于英国较大贸易国，但在两国之间相处的一些行业如高新科技、金融业等，英国不大可能要想颠复战略伙伴关系。英国前驻北京市领事克里·布郎觉得，“在经济发展遭受这般极大冲击性之时，这种大约全是英国期待尽量维持非常好的提高的行业。”
中国是英国的一个重要经济发展友军，英国中国外交部高官西蒙·佩特森这周对立法委员们说，“以往两年，中国的必要性与日俱增。”也有退欧难题。布郎说：“英国要在欧州传统式战略伙伴关系以外寻找极大的互联网经济机会。若世界第二大经济大国没有其列，那么就太怪异了。”
从美国的事例看，要解决对华贸易依靠绝非易事。中美贸易战已近些年，新冠肺炎疫情显而易见说明两国之间经济发展仍相互之间交错、无法分离。
难题取决于，公司老想减少成本费，沒有充足项目投资解决危機。打造出稳进供应链管理必须花很多钱，但不容易有事半功倍的经济效益。最后還是要由顾客来决策，是不是想要因此买单。假定有二种一样的防护口罩，一种是中国产，另一种是美国造，美国口罩售价是中国的二倍，如果是你，你能买哪样？
