5月28日，第十三届全国代表大会第三次大会决议根据《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定》。两个星期多来，有关涉港国安法律实际将怎样贯彻落实，社会各界甚为关心。此外，虽然促进涉港国安法律完全是我国的正当性权利，一些西方国家政治家和新闻媒体却持续说三道四，传扬各种各样谬误，在一部分香港人之中也是有一些多余的担忧。12月11日，香港经济特区特首林郑月娥号召终止魔鬼化涉港国安法律，不然是与民为敌。同一天，《环球时报》新闻记者对香港律政司司长郑若骅和保安局局长李家超开展采访，听她们就外部关注的各种各样难题答疑解惑释惑。
香港经济特区律政司司长郑若骅：
维护保养国防安全，是大家相互的总体目标
“香港特区政府和中央政府国安行政机关在维护保养国防安全事务管理上有着相互的总体目标。”香港律政司司长郑若骅（如图所示）16日接纳《环球时报》新闻记者视頻访谈时表明，在涉港国安法签订后，关键的案审和司法部门工作中或将由香港律政司和香港人民法院承担，但国安事务管理终究是中央政府事权，不清除在特殊情况下，中央政府保存对小一部分严重威胁国防安全犯罪案的所管权利。对于香港的司法独立，彻底能够获得维持，群众和法律界人员不必太过忧虑。
国防安全终究是“中央政府事权”
据郑若骅讲，人大常委会5月28日根据的决策第四条注明，经济特区理应不断完善维护保养国防安全的组织和实行体制，加强维护保养国防安全稽查能量，提升维护保养国防安全稽查工作中。她表明，这代表着香港的稽查、案审和司法部门需按照国安法和香港目前法律法规，进行维护保养国防安全的关键工作中，例如律政司将再次承担绝大多数国安案子的案审和案审后的程序流程，其工作中不会受到外部干预。
在司法审判方面，郑若骅觉得，假若香港是涉嫌人的违法犯罪地址，且是在香港被拘捕，依据属地原则，在律政司作出案审是否的决策后，应由香港人民法院依据国安法和司法独立的标准案件审理。“大家觉得香港的司法独立依然维持，沒有遭受一切损害。”
“但国防安全终究是中央政府事权”，郑若骅说，在“一国两制”标准下，绝大多数案子还会继续由香港解决，但针对很小一部分特殊案件，中央政府将会会保存所管权利。对于是哪种种类的特殊案件，必须等候国安法条款的主要内容颁布。她注重，要是合乎《宪法》和《基本法》的规定，香港的司法独立就可获得“宪制确保”，群众和法律界人员无须忧虑。
郑若骅还表明，涉港国安法签订后，律政司将竭尽全力，布署每人必备，进行维护保养国防安全的工作中。“律政司也罢，香港特区政府也罢，中央政府将会的驻港部队国安组织也罢，大家都有一个相互的目地，便是维护保养国防安全。大家都是搞好分别分类别的事儿，维护保养好國家的自卫权统一和领土完整。”
有些人有意“对立面”二地法律制度
自人大常委会凑合涉港国安事务管理法律的信息公布后，香港法律界出現各种声音及一些“反跳”。前不久，香港大律师公会明确提出，规定涉港国安法按普通法标准解决条款，且应在经济特区自主就国安法律后停止。对于此事，郑若骅答复称，规定属全国法律法规的国安法条款所有按照香港普通法的法律法规写作不科学、不具体，她注重国内成文法规章制度和香港普通法规章制度有着相相近的特性，包含假设没罪、证明责任等。
在接纳《环球时报》记者采访时，郑若骅进一步表述说，涉港国安法依照成文法标准解决条款，并不代表着和香港现行标准的普通法规章制度有矛盾。实际上，香港法律制度下的“法律法规规章”也是成文法定义。她觉得，上述情况一部分人员的规定是对法律制度的有意搞混，且执行成文法的有荷兰、法国等许多國家，“不必一提及成文法就觉得不太好”。
郑若骅进一步表明，中国大陆的成文法和香港的普通法有时候将会在一些描述上各有不同，但“不意味着实体线內容不一样”，在关键和基础的法律名词解释上，二者是一致的，一些香港法律界人员不可有意让二种法律制度对立面。他说，香港人民法院在审理时，还可根据可用的法律原则去表述有关法律规定，彻底不必担心成文法和香港普通法司法部门管理体系的对接难题，“关键是法律规定要清楚，要让任何人了解什么叫违反规定，什么不违反规定”。
香港本就会有“独特法院”
针对所有人提出质疑人民权利无法得到确保，在郑若骅来看，这仅仅一种“虚假性的叫法”。他说，就算涉港国安法条款未确立谈及人民权利內容，在法院审理时，被告方也可以向审判长明确提出。在这些方面，国内和香港在实际操作上实际上沒有是多少各自。
公布材料显示信息，2005年我国宪法修改时就已确立载入重视人权的内容，现行标准的《国家安全法》中也明文规定执法机关在稽查时不可侵害群众支配权，且当对群众支配权有一定的限定时，务必有合理合法原因且采用有效的方法。
“实际上，全世界绝大多数國家全是成文法國家，仅有一小部分国家和地区，主要是英美澳加和其当初的殖民推行普通法。但大家不容易说法国、荷兰这种成文法國家（有法律法规缺点）。中国刑法与德法等国法律法规的标准和定义是类似的。不必一提‘成文法’就感觉不太好。它是不正确的逻辑思维。”郑若骅说。
对于创立专业的国安事务管理法院和执法部门，郑若骅表明，如今香港也存有独特法院，最典型性的便是民商事法院。“这事实上是一件好事，由于审判长专业解决这一方面的案子，他会渐渐地越来越非常技术专业，对异议也可以掌握得更强，对法律法规的发展趋势是一件好事。我不会觉得假如创立独立的国安法庭是啥了不起的事儿，我觉得这乃至是一个非常值得参照的定义。”
郑若骅告知《环球时报》新闻记者，现阶段《基本法》只要求香港终审法院大法官和高级法院首席法官是中国国籍，对别的审判长主要是技术专业和司法部门才可以的规定，而沒有国藉规定。但香港的状况较为非常，全世界别的绝大多数國家解决国安事务管理的审判长都务必是该国中国公民，因此 假如对国安事务管理审判长有国藉规定，当“能够了解那样的希望”。她表明，期待在这个问题可以兼具国际性通例和《基本法》的分配。
香港经济特区保安局局长李家超：
“国安只有一个规范，即国家行业标准”
香港保安局局长李家超（下面的图）接纳《环球时报》新闻记者采访时表明，巡警队将要开设的国安法实行单位在工作中时将恪守信息保密规定，并需根据对國家满意度的品性核查。除此之外，该单位稽查时将比“港英时期”巡警队“政治工作部”有更清楚的管理权限，更尊重人权。李家超说，在涉港国安法律工作中进行后，巡警队将在充足学习培训法律规定后调节其“行動引导”，并与中央政府在港开设的国安组织创建“独特联络”。
专责工作组
早期，李家超在接纳香港新闻媒体访谈时表露，香港巡警队方案就国安法的稽查事项，创立一个专责工作组，岗位职责包含收集情报、调研和学习培训工作人员等，并将由香港警务处长邓炳强领导干部。李家超告知《环球时报》新闻记者，将要开设的新单位将和港英时期的巡警队“政治工作部”有类似之处，例如必须向香港政府部门的最大责任人承担，工作中信息保密不公布，“团队技术专业，且需恪守信息保密规定”，工作人员必须根据品性核查，保证忠实。
也是有不一样。“最少有二点：一是人大常委会出现清楚的法律法规全篇发布，设定一种清楚的法律法规管理权限，而港英时期的‘政治工作部’沒有这些方面的根据；二是因为香港如今全部尊重人权和随意的对策早已在《基本法》内表明并获得《基本法》确保，本次国安法律对于此事仍未有更改，而之前的‘政治工作部’沒有那么维护人民权利。”李家超表明，在国安法签订后，香港巡警队将提升警务人员，便于另外担负社会治安和国安维护保养工作中。
“独特联络”
自人大常委会凑合涉港国安事务管理法律的信息公布后，有关稽查和司法部门将怎样开展、中央政府和香港各自就维护保养国防安全肩负哪种义务的探讨此起彼伏。对于此事，李家超表明，依据人大常委会5月28日根据的决策，坚信香港特区政府将来将担负在香港维护保养国防安全的“关键义务”，香港特区政府有权利和责任解决涉及到国安事务管理的绝大多数案子，中央政府依据必须在香港开设的国防安全组织不容易替代经济特区目前各单位和编制。但中央政府在港国安组织将和香港巡警队等单位维持“独特联络”。
李家超对《环球时报》新闻记者说，在一般案子的解决上，香港巡警队现阶段和国内有很多资源共享沟通交流，已创建非常好的协作基本，将来不管涉港国安法如何实际要求中央政府在港组织和经济特区稽查组织的关联，保安局和巡警队在做好本职工作与协作层面不会有一切难题。
“涉及到国防安全只有一个规范，即国家行业标准。”李家超说，香港经济特区稽查组织自然要听从中央政府国防安全行政机关，并且后面一种所把握的信息内容不管高宽比還是深度广度都并不是经济特区组织比得上的。将来，彼此将扩张资源共享和学习培训层面的协作沟通交流。
李家超举例说明说，香港目前法律法规已包括一些对于恐怖组织个人行为的內容，但并不健全，中央政府国安行政机关和许多相关法律法规单位都是有更完善的稽查工作经验。除此之外，也有一些受恐怖组织观念危害的人，怎样把她们拉回正道，香港稽查组织可在这些方面接纳国防安全组织的学习培训或开展沟通交流，这将对将来香港维护保养国防安全“很有协助”。
不必的忧虑
因为对国安法欠缺掌握及一部分人员的有意丑化，现阶段许多 香港群众仍心怀忧虑，“香港将有很多秘密警察密秘稽查”“国安是不是会在街边‘随便邀人’”等响声时常传来。李家超对于此事答复称，这种“忧虑”一些相近当初香港高铁西九龙站设定“一地两检”时的异议。那时候，因为“一地两检”容许国内执法部门在尖沙咀高铁做通關工作中，很多人宣称“随时随地会有些人被逮着”，这种都被证实是没什么凭证的丑化。客观事实很清楚，“一地两检”运作这么多年，并沒有这类状况产生，仅仅让香港人的日常生活更便捷罢了。
李家超表明，他很有信心，涉港国安法会像当初的“一地两检”那般，群众在该法执行大半年或一年后就可以见到成果，即总是让香港平常人的日常生活迅速地修复宁静踏实，而许多忧虑全是不必的。他还举例说明说，12个月前，香港還是世界最安全性的大城市之一，这充分证明香港巡警队的出色。12个月后，巡警队還是同一个巡警队，在拥有清楚的法律法规后，没有理由猜疑巡警队在稽查设计风格上面有转变。但是，在国安法律工作中进行后，巡警队将充足学习培训法律规定，并依据法律法规调节其“行動引导”。
涉港国安法落地式后，香港特区政府是不是有方案再次促进对第二十三条的法律？李家超表明，它是香港特区政府的宪制义务。涉港国安法签订和执行后，其稽查工作经验和司法部门裁定将变成“二十三条”法律工作中的参照。他觉得，“二十三条”法律现在在香港被“魔鬼化”，涉港国安法执行后，群众可根据客观事实见到，实情并不是一部分人员歪曲和传说故事的那般，群众对“二十三条”的观点将会会大幅度改变，以更客观性客观的心态对法律工作中开展探讨。
