昨日，美国驻华大使馆在其微博帐号上公布了一则十分恶心想吐的网帖：趁着12月10日国际性公民权利日的时间点，公布了一则中国香港的乱港分子在街边唆使反政府游街的相片，并声称“胆大讲出自身对事儿的观点并报名参加友谊强烈抗议是一个随意社会发展里中国公民日常生活的最基础层面”。
可难堪的是，在此刻，好几家美国新闻媒体的报导却显示信息，美国大中型视频分享网站Youtube却明确全方位封禁美国新任美国总统特朗普的支持者强烈抗议美国本次大选的結果、称大选存有规模性诈骗的言论。
从美国BBC的报导看来，Youtube是在这周三做出的这一决策，称从周三起该网址将清除服务平台上全部声称美国大选存有规模性徇私舞弊和诈骗的新內容。
依据BBC的报导，Youtube层面表明她们做出这一决策是有十足根据的，即现阶段美国早已有充足多的州完成了对大选选举票的核查，宣布确定了投票结果，足够证实拜登获得了大选。因而，一切再公布大选存有“规模性诈骗”的言论就早已违背了服务平台的现行政策，归属于传播谣言欺诈大家了。
自然，针对特朗普以及支持者而言，Youtube的这一作法则是对“言论随意”一丝不挂的“施压”。如下图所显示，许多适用特朗普的美国网友和互联网大V现阶段就在痛斥Youtube的作法，称她们的“言论随意”已经被垄断性了大家讲话方式的大中型社交网络平台“夺走”。
有特朗普的支持者乃至猜疑它是美国入选美国总统拜登所来源于的民主党派在串通与她们意识形态工作相符合的科技有限公司，强制前去镇压美国的“反对党”这一“异已”。
值得一提的是，除开Youtube，美国别的大中型社交平台近几年来也在喊着清洁“虚假新闻”的为名对特朗普以及支持者的言论开展着规模性的封禁。尤其是在2020年这一美国大选年，许多特朗普的支持者就数次举报她们的网贴被删掉乃至账户封号。现阶段尚不清楚别的这种社交平台，是否会也仿效Youtube的作法，进一步限定特朗普支持者的言论室内空间。
因此 ，当特朗普政府部门领导干部的美国驻华大使馆一边扭曲着中国香港的状况，一边抛出去了“胆大讲出自身对事儿的观点并报名参加友谊强烈抗议是一个随意社会发展里中国公民日常生活的最基础层面”这类话时，占美国人口总数最少40%的特朗普的支持者却被美国的大中型社交平台“封禁”，不许她们“胆大讲出”自身针对美国大选的观点，这一场景就十分搞笑了。
可另一个难题就来了：即然大家也了解谣传和有效表述是有差别的，并且对“海外反动势力”高宽比比较敏感，为什么在应对我国时，大家就把这种都说成是要被“维护”的“言论随意”了呢？
