2020年三月，联合国组织安理会明确提出一项全世界停火的决议议案，号召世界各地停火，便于能尽快抵御全世界新冠肺炎肺炎疫情。殊不知，因为美国层面的横加阻碍，决议一拖再拖没法生产。
历经6周多的商议，美国层面一度“愿意了”决议文字，但就在8日网络投票时，美国又言而无信，阻拦安理会成员国对决议开展网络投票。美国国务院办公厅高官还推卸责任中国，宣称中国“阻拦商议”。
据路透社8日报导，荷兰和哥斯达黎加2020年三月明确提出了此项全世界停火的决议，依据全新文字显示信息，该决议号召在全部冲突地区推行为其90天的“人道主义精神中止”，以使世界各国政府部门可以尽快解决肺炎疫情。
殊不知，六周多的時间过去，安理会仍在从此决议开展商议、网络投票。美国《卫报》称，推迟的关键缘故是美国回绝在决议中，添加适用世界卫生组织在新冠肺炎疫情大流行期内的行動。
此外，在最开始的决议中，美国层面曾明确提出要添加有关世界各国和世界卫生组织清晰度的文字內容。但在类似一周前，美国层面也放弃了这一点。
历经长期的商议、让步，荷兰外交人员称美国层面七日总算“愿意决议文字”。全新文字中，将应用联合国组织“专业医疗机构”，来替代美国层面抵制应用的“世界卫生组织”叫法。
想不到，仅一天以后，美国层面又言而无信了。
联合国组织内的外交人员向路透社表露，美国在8日阻拦了联合国组织安理会别的14个成员国对停火决议开展网络投票。“美国不可以适用现阶段的议案。”这一行为，也让到场的别的成员国觉得吃惊，但美国层面沒有出示大量的关键点。
针对阻拦网络投票的行为，美国层面竟又推卸责任中国。美国国务院办公厅一名高官告知路透社称，中国已“数次阻拦安理会往前推动的商议”。据《卫报》报导，中国层面先前曾坚持不懈规定在决议中谈及、适用世界卫生组织。
此外，该高官还表达：“大家觉得，安理会要不根据一项仅限适用停火的决议，要不根据一份更加普遍的决议，切实解决成员国在新冠肺炎疫情下再次服务承诺清晰度和制度化管理的难题。”
当然，美国层面的言而无信遭受了其他国家的不满意。一名来源于安理会成员国的使者表达，美国的变化“对联合国组织、安理会和多边主义而言，全是一个十分、十分坏的信息”。
另一名成员国意味着则讲解称：“很显著，在美国的体制内，她们更改了念头，由于（文字的）用语不足好。她们将会必须大量的時间来处理这个问题，也是有可能是某一十分高层住宅的人作出了一个那样一个决策，才让这件事情产生。现阶段，大家还不知道实际是哪个缘故。”
但提议国荷兰和哥斯达黎加仍在勤奋。荷兰长驻联合国组织意味着贝尔格莱德加布里埃尔说，“如果有空间，依然期待达到此项协议书。”哥斯达黎加长驻联合国组织意味着凯斯·奇若塔尼则称，交涉还要再次，以说动美国人，将再度进行投票程序。
8日，就在美国抵制停火协议书以前，联合国组织理事长美国新总统再度发宣称，世界各国应齐心合力抵御肺炎疫情。
“新冠病毒并不区别大家的真实身份、在哪儿及其信念等，人们也应当团结一致抵御肺炎疫情。可是，这次大传染病却持续催产憎恨、排外、生产制造牺牲品、散播焦虑的大海啸。”美国新总统号召政冶领导者、教育培训机构、新闻媒体、中国公民、社会发展担负起分别的义务，阻拦与新冠肺炎相关的憎恨观点。
