现任主席、参众两院外交关系联合会顶尖共和党组员麦考尔（Michael McCaul）公布“中国工作组”将分成国防安全、高新科技、经济发展与电力能源、竞争能力和形态意识市场竞争这五个支撑（pillar）工作组，就“中国组成的威协”明确提出分别的现行政策提议。
中国社会科学院美国难题权威专家吕祥将该工作组称之为“大棚歌舞团”，他表明这一团队不具有一切法律规定支配权。而中国国际事务研究所美国研究室助理研究员张腾军则觉得，共和党内激进派新鲜血液将会在未来对大国关系会造成不良影响。
美国参众两院外交关系联合会顶尖共和党组员麦考尔 材料图
美众议院“中国工作组”（China Task Force）由众议院美国国会共和党立法委员5月23日创立，是共和党立法委员在中国难题层面的谋士。
吕祥21日对《环球时报》新闻记者表明，美国“两院”有各式各样的宣布联合会和非正规的的“党团”机构，例如外事委员会、谍报联合会这类，全是依据两院法律创立的有着法律规定权利的组织，也是美国国会各种各样法律的基本服务平台。而例如“议院-行政当局中国联合会”（Congressional-ExecutiveCommission on China，通称CECC）那样的组织，尽管也是依据法律创立的主管机关，但仅具备调研、资询和提议的支配权，沒有地方立法权，“当月进行的‘中国工作组’，事实上只是是由十几名共和党参众两院进行的非正规的立法委员机构，等于美国议院中的一个‘党团’（caucus），不具有一切法律规定的权利。从进行和回应的总数看来，它仅是参众两院内少数党的极少数立法委员构成的一个‘大棚歌舞团’。”
据美国新闻媒体信息，在提到区划“五个支撑”的目地时，麦考尔称它是与中国发展战略市场竞争的重要行业：军事优势与国土安全；前沿科技；经济实力；提高美国的竞争能力及其“民主化与专制主义的抗争”。“每个方面早已基础遮盖全了，接下去对涉华政令议案的蹭热点会增加。”
中国国际事务研究所美国研究室助理研究员张腾军21日对《环球时报》说，这一‘中国工作组’大部分是共和党立法委员在促进，表露一个较为显著的数据信号，显示信息共和党尤其是其新鲜血液里的激进派尝试角逐对华贸易管理决策的主动权，显示信息自身的存有，以那样一种较为极端化的方法来显示信息她们对华政策上的知名度，“这种政治家觉得这会对其本人职业发展，特别是在政冶发展前途有协助。由于在当今打中国牌是‘普世价值观’的。”
让人哭笑不得的是，美国“政冶”新闻媒体此前曝料，该工作组的现任主席麦考尔的老婆被发觉拥有中国互联网公司腾迅的个股，在这里以前，麦考尔还曾将腾迅叙述成“美国国防安全的威协”。
“一部分共和党美国议员的放码主要表现，基础都和共和党在2019年美国中期选举中的大败相关。”吕祥向《环球时报》例举的一系列数据信息也许能窥出一些眉目：自麦考尔于2005年初次在得克萨斯州第10ps选区竞选至今，他基本上每一次都大幅技术领先民主党敌人，2014与2017年的领跑力度各自为28%和19%。可是，在2019年中期选举中，McCaul尽管再次制胜，但领跑力度降低为4%。依照一般规范看，这早已让该ps选区从“深红色区”变成“摆动区”，其可否再次入选，早已变成疑惑，“对共和党来讲，它是勒索软件的预警颜色。得克萨斯州有着38张‘选举人票’，也是共和党的较大票仓，自然也是川普肯定玩不起的州。”
吕祥说，从而不难理解以麦考尔为意味着的共和党立法委员缘何在中国难题上看起来十分激进派。她们必须用“中国威协”那样话题讨论来加强她们自身的政冶影响力，另外还要为此来协助川普挽救在得克萨斯州那样的重要州的领先水平，“从她们的具体政冶必须看，与其说是她们是对‘中国威协’觉得焦虑情绪，不如说是她们是在不遗余力解决本身日渐风险的政冶境遇。说白了‘中国威协’，不过是她们为这一总统大选季有意生产制造的话题讨论，目地便是让选举人忘记她们已经遭到的下岗、患者和诸多亲朋好友的身亡。”
那样的“大棚歌舞团”会对大国关系产生什么实际性的损害？
张腾军觉得，仅从这一团队组成看来，知名度比较有限，但这批新鲜血液在一二十年后将会变成共和党下一代的领导阶层，因而对大国关系的将来会造成不良影响。
吕祥表明，“中国工作组”将仅仅说白了“中国威胁论”的一个放大仪，它将根据一系列3D渲染“中国威协”的社会舆论个人行为来迁移美国群众对政府无能和真正危機的认知。“尽管仅是一个‘大棚歌舞团’式的机构，但在进一步撕破美国社会发展良心、毒化中国与美国新型大国关系层面，其功效不能小看。”
对于该团队将会传出的噪声，张腾军提议应高度关注其发展趋势，但不适合过度反应，但假如其动作损害到中国的权益，就应当在必需的情况下对于一些箭头符号角色开展有目的性的严厉打击。
外交学院大国关系研究室专家教授李海东则表明，美国301一些政治家应舍弃“对中国的姿势没什么不良影响”的想象，她们务必搞好担负相对不良影响，努力相对付出代价的充分准备，“中国不反击则已，一旦反击，会让其努力昂贵付出代价。”
