美国《外交政策》网址7月29日发布名为“为何中国沒有上蓬佩奥的钩 ”的文章内容称，美国国务委员蓬佩奥上周四发布发言，尝试将美中关系调节为纯碎的抵抗关联。北京市层面的反映出乎意料地柔和，该发言却遭受美国的中国事务管理剖析人员的公开批评。蓬佩奥在尼克松总统公共图书馆的演说将中美矛盾定义为“随意与专权中间的对立面”，他说道川普的前男友们忽略了这一点，还猛批以前的对华触碰现行政策。
该发言一定水平上好像是想挑动北京市的进一步不信任，驱使早已在中国遭遇更高危自然环境的美国公司离去中国。殊不知，中国的答复虽非顾若温语，但也不是很多人所意料的那般极端化。中国中国外交部的答复应用了样版化的語言，并无日趋激烈言语，仅仅号召回到从前的那类触碰与协作。加拿大中国共产党难题权威专家杰弗里·麦格雷戈觉得，这类答复说明沉着冷静的中国外交人员对2020年稍早说白了“战狼2外交关系”的推拒。对于美国关掉中国驻旧金山总领事馆，中国决策关掉美国驻成都领事馆，而不是更大的前哨组织 。
蓬佩奥的演说遭受权威专家们的瞧不起，被很多美国时事评论员打不过关分。布鲁金斯学好高級研究者托马斯火车·莱特指责蓬佩奥和美国政府欠缺逻辑性，无法与潜在性友军创建起坚固关联。
美国《纽约客》杂志期刊7月29日发布名为“川普为什么始终不容易获得其对华新冷战 ”的文章内容称，曾在一位美国民主党总执政下就职的密名前总领事说，蓬佩奥上星期演说中体现出的见解，意味着着“大家在历史上对一个强国心态产生的更快和最戏剧化的变化之一”。他将美国的（对华）最新政策称之为“令人吃惊”。另一位美国前总领事、在上世纪七十年代参加中美修复关联密秘商谈的芮效俭表明，川普的该阴谋十分莽撞，“沒有一切战略逻辑思维”，“愚昧地扑向中国是对中国和亚太地区相关情况的误会”。
所述密名的美国前总领事表明，更令人吃惊的是说白了“美国华盛顿将获得一场对北京市的冷战”的叫法。“三十年前我们能赢得一场对前苏联的冷战，但现如今我们无法获得一场对华冷战。”他说道。与前苏联不一样，中国已“过度”与全球经济融为一体，就连蓬佩奥也认可这一点。
在上一场持续40很多年的冷战中，美国在欧州战线坐享强劲的盟友以统一观点、资源整合并挤压成型巴黎。但现如今美国在亚洲地区及周边城市的全部盟友，包含加拿大以内都期待推动与中国的协作并非抵抗，他们不愿在美国华盛顿和北京市中间选边站。芮效俭表明，美国在亚洲地区的“老友”——日本国、日本、马来西亚、加拿大、印度尼西亚、泰国和（中国）中国台湾——与中国（内地）的貿易都超出对美貿易，而这代表着“对立面并不符这种我国的权益”。在一场对华冷战中，美国或将孜然一身。
与上一场美国华盛顿和巴黎在四大洲的委托人地区冲突中对决不一样，从（非洲地区的）巴拉圭到（非州的）澳大利亚，北京市都关键根据项目投资开发设计新项目扩张其知名度。中国的“一带一路”提倡是（人们）至今设想的最开疆辟土的规划方案之一，致力于寻找打造出一条从中国到欧州的“古丝绸之路”。美国以及西方国家友军已为时过晚，从此没法对中国反复其曾对前苏联采用的对策。
风险取决于川普的现行政策或将得不偿失。“根据向中国释放出来成见，大家病尉迟孙立中国老百姓推动中国共产党的怀里。”芮效俭说。来源于美国的挑戰总是加重中国本来就上涨的民族主义者心态。他表明，中国已以史无前例的速率改进数千万人的生活水平。“这些只将中国视作‘毁灭者’的人正欺诈他们自己，”世行前银行行长佐利克说，“坦白说，自取其辱在外交关系中十分风险。”
